Verpakkings-/verzendgigant voor verse bessen Driscoll's heeft een juridische klacht ingediend wegens schending van patenten en “conversie van Driscoll's eigen aardbeienvariëteiten.”
California Berry Cultivars en mede-oprichter van het aardbeienveredelingsbedrijf, Douglas Shaw, zijn onderwerp van de klacht.
De klacht werd op 20 maart ingediend bij de Sacramento Division van het Eastern District van Californië, en eist een juryrechtspraak waarbij schadevergoeding en andere gerechtelijke maatregelen worden geëist.
Driscoll's voorzitter en Chief Executive Officer Miles Reiter zei in een schriftelijke verklaring dat Driscoll's zwaar heeft geïnvesteerd in een traditioneel veredelingsprogramma om de bessenvariëteiten te produceren die het aan honderden onafhankelijke familieboeren levert.
“Wij geloven in een eerlijke en competitieve markt en zullen de nodige maatregelen nemen om ons onderzoek, onze patenten en onze gepatenteerde rassen te beschermen”, aldus Reiter in een verklaring.
California Berry Cultivars reageerde op 20 maart niet op elektronische verzoeken om commentaar op de klacht.
Driscoll's zei dat de huidige rechtszaak volgt op een eerder geschil tussen UC Davis en California Berry Cultivars (CBC) in mei 2017, waarbij een jury oordeelde dat CBC “opzettelijke octrooi-inbreuk” had gepleegd. '
"Als resultaat van de proef werden bepaalde CBC-fokgegevens openbaar gemaakt, waaruit bleek dat CBC met verschillende variëteiten van Driscoll's had gekweekt", aldus een verklaring van Driscoll's.
"Alle aardbeienveredelingsprogramma's in Californië hebben belang bij het bevorderen van eerlijke concurrentie waar consumenten en telers van profiteren", zegt Tom O'Brien, General Counsel van Driscoll in een verklaring. “Wij kunnen en willen ons niet houden aan het illegale en ongeoorloofde gebruik van onze rassen en zijn van mening dat alle veredelingsprogramma’s tegen dit soort acties moeten worden beschermd.”